彭總裁的任期將在今年2月25日屆滿,他已經一再聲明,不會再接受延任的邀請。自1998年2月25日起,他擔任央行總裁任博客來書店網路書局期長達20年,經歷過4位總統、15個內閣,是中華民國歷史上在位最久的央行總裁。美國「全球金融雜誌」(Global Finance)從2000年第一次給予彭總裁A級評等,再加上從2005年至2017年,共累積14度蟬聯A級的成績,因此被臺灣媒體譽為「14A總裁」。2018年初獲得英國「中央銀行業務出版社」(Central Banking Publications)頒予「終身成就獎」(Lifetime Achievement Award)。
過去20年,台灣金融在彭淮南強勢坐鎮下,成功挺過4次金融巨浪。最令人稱道的是,外匯市場禿鷹每次來犯,無不鎩羽而歸,因而,有他坐鎮,熱錢不敢妄動。不過,長期偏弱的新台幣匯率也引發不少質疑聲浪,民眾購買力未能提升、都會區房價偏高等現象,也有不少人歸咎於彭淮南。不過,匯率是兩面刃,「順了姑情逆嫂意」,如何做到讓各方滿意,未來將考驗新任總裁的功力。央行長期以來為台灣累積可觀的外匯存底,並藉此帶來可觀的利息收入。每年央行為國庫貢獻超過1,800億元以上的收入;彭總裁過去19年的任內,估計已為國庫賺進3兆7,685.26億元,相當於8條「台灣高鐵」、或65棟「台北101大樓」的費用。
各界都在揣測新總裁人選,然而,雖然執政當局仍未有正式的答案,可以肯定的是,不論由誰接任,都會被各方檢視,並與過去彭總裁的成績做一番比較。因此,雖然在去年底媒體對幾位最有可能的「候選人」做一番評比,最後莫衷一是,難以獲得較為一致的人選。由繼任人選難產可以看出「彭淮南障礙」確已形成,對國家社會禍福難料。
目前呼聲最高的人選,是彭總裁子弟兵,現任央行副總裁楊金龍,一方面是他在央行資歷完整,另一方面他是彭總裁一路帶上來的人馬,對於「彭淮南障礙」具有減壓效果。若此,顯示執政當局打的是「安全牌」,若楊金龍罩得住,則顯示執政當局「知人善任」;若楊金龍無法令大家滿意,執政當局就可以順勢換上自己人馬,各方對新人選也較難以「彭淮南障礙」施壓反對。可說是「進可攻、退可守」的好棋布局。
無論新任央行總裁是誰,除了在威望上難以突破「彭淮南障礙」之外,未來還要面對在匯率政策、貨幣政策、經濟成長各方面的難題,每個議題其實都已有「彭淮南障礙」存在,除非「蕭規曹隨」,新任總裁若想有所更迭,不但要在理論上論述周全,更要在實施後成效立竿見影,否則萬箭穿心,勢所難免。
首先,在匯率政策上,新任總裁比彭總裁艱辛的是,彭總裁20年任期內經常實施的「動態穩定」操作,在外匯市場收盤前5分鐘來個「逆轉乾坤」,把當天盤勢做個大翻轉,以便維持匯率在央行認為合適的穩定水準範圍內。這種場景,自從美國總統川普上台,嚴盯各國央行的市場操作後,台灣央行的「精彩演出」已經顯著減少。上周美元熱錢仗著美國財長提勒森的弱勢美元論,有恃無恐直搗台灣外匯市場,導致美元兌台幣匯率直逼28字頭的「彭淮南防線」。未來的央行總裁面對這種「欲寄君衣君不還,不寄君衣君又寒,寄與不寄間,妾身千萬難」的困境,頻率更多也更難處理。
其次,在貨幣政策上,「彭淮南障礙」所建立的寬鬆貨幣政策,雖說與國際貨幣政策走勢同調,但也因偏弱台幣匯率導致年年貿易收支順差,新台幣發行增加,以致整個市場資金寬鬆到過剩,央行雖發行可轉讓定存單進行沖銷,但是低廉的資金成本被歸咎為不動產炒作的根源。新任央行總裁是否配合最新國際貨幣政策走勢,轉為「寬中帶緊」新政策?衝擊利率敏感產業,是否有「自反而縮,雖千萬人吾往矣」的勇氣?
在經濟成長方面,雖然中央銀行法第2條明定,「本行經營之目標如左:一、促進金融穩定。二、健全銀行業務。三、維護對內及對外幣值之穩定。四、於上列目標範圍內,協助經濟之發展」。換言之,協助經濟發展應是央行在前面3大目標達成後,行有餘力後才須注意的目標。可是國內各界長久以來,尤其在經濟成長率每逢「保二」、「保一」時,都會引頸企盼央行提出解方;甚至央行近幾年來,每年貢獻國庫超過新台幣1,800億元,彷彿「挹注國庫收入」成了央行的第五個經營目標。近幾年來彭總裁把這五個目標做得揮灑自如,未來新任總裁能有這個能耐做個「萬應公」嗎?
有了前述幾個「彭淮南障礙」,未來新任央行總裁要想大開大闔顯然不是容易的事。我們寄望新任央行總裁,在「彭淮南障礙」框架下,仍然能夠進退有據,逐漸因勢利導,走出央行新格局。
(工商時報)
博客來網路書店
CF81FABAC28723EA